已绑定手机
|
楼主 |
发表于 2012-3-18 14:12
|
显示全部楼层
合理房价难界定“房价收入比”成热议话题
●南方日报记者牛思远
3月14日,十一届全国人大五次会议闭幕,温家宝总理在北京人民大会堂与中外记者见面,并回答记者提问。谈到房价问题时,温家宝表示,房价还远远没有回到合理价位。总理关于房价的表态一出,当天地产股应声大幅跳水。总理讲话也被外界普遍解读为“房价收入比”将成为判断房价是否回归合理水平的标准。昨日,“房价收入比”与“合理房价”的话题成为各界最为热议的话题。
热议
网络疯传民间版“合理房价”
经济学家李稻葵称,股市误读了总理的意思。“总理的意思说房地产调控的目标是使得房价和收入匹配,但这件事并非短期1年之内或半年内要完成”。李稻葵称,房价上涨是过去几年或者十年形成的,是长期的病状,“怎么可能在1年内解决呢?”
李稻葵认为,治病需要一个过程,市场把总理的说法解读为短期就要房价迅速下降,这并不是实事求是的。市场可能没有看到的是,总理说房价要降,说收入也要调,这是一个降一个升,两个过程使得房价合理。
“中国经济毕竟是名义GDP收入增长10%以上的经济体,在这个经济体里面,名义收入,老百姓工资、其它收入也好,总之是上升的。”李稻葵表示,不能靠短期内挤房价这个方式达到调控的目的。也要看到中长期收入也在上升,这本身也是调房价的一个过程。
然而,对于李稻葵的说法,民众更乐于强调房价还要继续下降。
两会期间,腾讯房产在全国范围内展开“房价降幅调查”,从参与调查的40多万名网友选择情况来看,有超过五成的人认为房价只有降50%或以上才是最合理的。昨日,各地网民更是纷纷用“房价收入比”来换算自己所在城市的“合理房价”。
在一份民间版本的“合理房价”计算表中,网民根据上海市统计局的数据计算出了一份上海的“合理房价”:4830.7元/平米。在这份表中,上海、杭州、佛山等14个城市“合理房价”最高为上海,最低的长春则为2731.64元/平米。
分析
房价收入比科学性难定论
对于网民算出的“合理房价”,业内人士并不认同。上海易居房地产研究院副院长杨红旭认为,上述的这个计算法错漏很多,“太离谱了”,其实是在挑拨民愤。
杨红旭表示,房价是否合理,以房价与收入比为参照,确实比较科学和合理。但在统计和国际比较方面,存在很大难度。根据他近几年持续跟踪研究中国房价与收入比得出的结论是:拿近些年内数据进行纵向比较,大致可认为全国房价与收入比在6-7倍属合理区间,北京、上海、杭州等城市8-10倍尚属合理。
“2011年全国为7.5倍,略偏高,按今年房价下跌的趋势,预计今年将回落至6.9倍左右,接近合理区间。”杨红旭说,但一线城市和部分东部二三线城市,房价收入比显著偏离合理区间,北京、上海、厦门、杭州、深圳等城市多在12倍以上。
不过,也有说法认为,“房价收入比”并不是一个绝对可靠的计算方法。
清华大学房地产研究所所长刘洪玉认为, 国内目前流行的4至6倍的说法,据考证是20世纪90年代初世界银行专家黑马(Andrew Hamer)在进行中国住房制度改革研究时,提出的一个世界银行认为“比较理想”的比例。
对于总理讲话,房地产品牌营销专家陈真诚认为,房价与居民的收入相适应一说,温家宝总理所指的应当是老百姓的真实收入对比和切身感觉,不是一些人所拿出的自己想当然计算出来的所谓房价收入比数据。“事实上,在中国的当前,对于房价收入比,几乎没人能真实计算出来,也未必能真实、有效地说明问题,哪怕是‘大概’。”
|
|