96页对账单收费4200元，银行太能坑人

suke12300

96页对账单收费4200元，银行太能坑人

王先生多年前在一家银行开立账户理财。2011年10月，王先生为了做财产证明到银行打印开户以来的对账单，共打印96张A4纸，却被要求交4700元的打印费，王先生为了取得账单只好交了4200元。王先生称，如此高费用是暴利，已将该银行起诉至法院。
　　银行提供超过明文规定的免费时间段的对账单，的确是要承担额外的贮存成本，可以向需要的用户收取一定的费用，但是这个成本收费必须合理。一页对账单就要划到44元钱，那是吃人不吐骨头!银行的格式条款规定，不等于通行天下的法宝，对这些格式条款收费规定，虽然报经银监会备案，也该接受审核!
　　如今的银行新收费只15天内报备，提高收费也只需提前30天报备，太过宽松!银行报备的收费和提高的收费名目和标准，应该向社会公开，进行听证，然后银监会审核，并向公众公布才是科学的程序，光是银行单向报备，公众根本不知情，银监会如何审核和审核后有多少名目，有什么标准，公众一概不知，如此信息不对等，不是让公众干吃亏？
　　就比如花旗银行规定，补制12个月前的纸质对账单每份100元。这样的条款就是霸王条款，含糊不清不说，还收费特贵。这样的收费报备时，银监会让过，就是他们的工作失职，银监会至少应该让银行明确是补制12个月前的纸质对账的每月每份多少钱，并且这个钱也该是和国内其他银行相当，符合我国公民承受能力的。
　　下放银行市场经营权，不是啥都不管，只当文件保管员。对于花旗银行补制对账单条款的审核不力，银监会该承担责任。解释权归银行所有，银行又模棱两可，那岂不给银行糊弄用户留下了漏洞？现在44元一张A4 纸，一般人真玩不起!
　　银行的暴利和银行会的不作为，都是对社会的不负责任，将银行收费规范，科学透明监督，银监会再主动监管，才会避免银行钻空子欺负用户一方利益的事。像打印96张对账单竟然 要收费4700元，真是太离谱了。这么离谱的事情居然一纸格式规定就能消除银行方面的责任，这是我国金融监管的耻辱!
　　在自己国家内还被外资银行宰，这是怎么想都怎么憋屈的事!这同时也说明了，我国银行给国民的信心太低，不仅在服务上，在其他的硬件设施还有广告宣传人心支持率上，外资银行占有优势，而他们的收费却比国内银行高的多，还能有市场，不能不说明问题的严重性，这些问题不知道我国的金融主管机构想如何应对？