|
有些人说玉林下面还有五个县，玉林市本级占得太多，那我们就随他们心愿算算人均好了。
近两年玉林市本级的人均指标基本是1.02公顷/万人左右（玉林市本级还包括龙潭产业园十几万人的指标 如果把这十几万人算进去跟贵港市本级不会高太多 0.9公顷/万人左右）而贵港2021年从0.49增加到0.85公顷/万人。
而玉林的县级基本分两档，人口较多经济总量较高的北流博白一档，剩下人口少一些的容县陆川兴业一档。2020年北流博白的人均指标都是0.36公顷/万人左右（龙潭产业园不占用博白县指标）。剩下的容县陆川兴业都在0.24公顷/万人左右。
与此同时，平南桂平的指标却分别只有0.26和0.19公顷/万人。要知道桂平+平南的人口以及经济总量都比北流+博白高。平南的人均指标甚至没有同期的容县陆川兴业高。
再看2021年，北流的人均指标提高到了0.41公顷/万人，博白没有准确数，但是博白+陆川+兴业+容县的平均人均指标还是0.24公顷/万人，跟2020年大致相符。
同期桂平和平南的人均指标都有增加，桂平增加到0.31公顷/万人，但是和北流的人均指标还有一定差距。平南也增加到了0.28公顷/万人，缩小了与桂平的差距，但是同样与北流还有差距。
综上所述，玉林市本级的确比贵港市本级在人均住宅指标上有一定优势，但是贵港下辖的桂平平南两个强县用地指标跟玉林下辖的博白北流两个强县有一定差距，这对于桂平平南两县有所不公。应该按照博白北流的人均标准分配指标才对。
玉林把市本级土地面积扩大到4000平方公里以上再来提占比，自己一个人吃一个馒头，给下属县五个人吃两个馒头还提占比？恶心不恶心？除了玉林市本级土地面积，下属土地面积到达了1.8万平方公里，指标和玉州400平方公里的土地面积几乎相当，你居然说占比？捞州还真的是明着抢下属县份还装清高
请问他两三年的指标在那里不用，还要扣兴业县的去建设玉林北高铁站。
引用
作者: 你离开的事实
请问他两三年的指标在那里不用，还要扣兴业县的去建设玉林北高铁站。
引用
作者: 飞扬三斤哥
首位度？玉州各项数据是下属县份4到10倍之多 ，自己喝人参汤下属县份喝玉米粥，眼瞎？
把你的数据重新整理了一下，不做评论了
引用
作者: 寸长尺短
把你的数据重新整理了一下，不做评论了
| 
狗仔卡
发表于 2021-4-10 09:08
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
