爱莞闲事问句：路人见死不救被辗压的女童，有错吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 14:56

从移动微博上看到关于被辗压儿童的消息之后，我内心深处感到悲凉和心痛，眼泪不停在眼眶内打转，我已然无法控制自己的情感。

正当我们都在谴责路人冷漠的时候，正当爱莞闲事的网友正在呼唤人性的时候，正当我们为媒体报道质疑救人阿婆炒作感到啼笑皆非的时候。我们是不是应该静下心，来想想，“路人见死不救有错吗？该谴责吗？”

首先，我们来看看女童的父母。女童的父母需要承担一定的责任。从女童出来到被撞倒地，过程接近10分钟。该女童年仅两岁，两岁的孩子走路都不稳，她的父母却没出来找，很明显这个女童不是第一次自己出来玩！她的父母又怎么可以让她离开视线之外呢？？而且还是在大街上，车来车往的地方！正所谓马路入虎口，有车的地方就有危险，险象环生、环境恶劣、任何疏忽都会导致杯具发生！女童又怎么会有意识去躲车，她没有半点辨别能力和安全意识，她随时会被路上的车撞到！发生这样的事情，并不是偶然！女童的父母自己本身未能尽到监护作用！

再看看，我们该反思路人冷漠折射出的社会问题。让我们不禁在问，为什么呢？为什么俯身看望小悦悦的是一位拾荒老人，而不是那些所谓的受过良好教育、经济条件优越的年轻白领？为什么呢，为什么每当别人有需要帮忙的时候，围观的人总抱着事不关己，以免惹事上身，怕被讹诈而不敢上前帮忙呢？为什么呢？救人本应该是理所当然的事情，而这位救人的拾荒老人为什么却受到了无限放大的追捧，她是伟人！折射出一系列的社会问题，让人不想懂得，不想知晓。

然而，那两位毫无人性的面包车司机，辗压一次不够，女童死不了，得赔个十几万……再辗压一次，死了赔个几万算了。这是司机说出来的话，那刻我心都寒了，如果他在辗压一次之后能第一时间报警送医院，小孩应该还不会太大的问题，强烈支持以故意杀人罪重判这个司机！！否则，这种事情只会越来越多。以后对伤人肇事逃逸，二次碾压通通死刑，这种事情才会减少！！

最后，虽然真的不想放大对婆婆的追捧，然后我们确实需要感谢那位让我们看到一丝丝人性所在的拾荒婆婆！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 14:56

…………………………………………

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-20 15:09

父母自己本身未能尽到监护作用！

再看看，我们该反思路人冷漠折射出的社会问题。让我们不禁在问，为什么呢？为什么俯身看望小悦悦的是一位拾荒老人，而不是那些所谓的受过良好教育、经济条

美美 · 发表于 2011-10-20 17:53

责任在父母。

gary0108 · 发表于 2011-10-20 20:11

本帖最后由 gary0108 于 2011-10-20 08:13 PM 编辑

楼主的转移责任在新闻录像视频面前显得那么苍白无力，父母再大过失也是不知情，18个路人走过没一人上前试探躺地上的女孩，这本身的道德底线就已经崩溃了，这还不该谴责那楼主这种风吹一边倒的墙头草岂不是更加悲哀。

gary0108 · 发表于 2011-10-20 20:11

本帖最后由 gary0108 于 2011-10-20 08:22 PM 编辑

试想一下，你在公交车遭贼了，你浑然不觉但是坐在后车座位的几位乘客连同公车监视器记录下来全部过程，试问各位看官该不该谴责那几个“在沉默中死去”的后座乘客呢？

道德底线再今年一而再被击破，先是动车事故草草处理现场不顾生还的伤者用工程挖掘车埋下车体，草菅人命；然后又是一连串的八卦丑闻导演潜规则女演员，云南昆明大学沦为校妓，昆明某领导被小三爆料，社会道德再次受到严重质疑；现在小悦悦车祸事件更加显得我们文明古国所剩下的那么一点点伦理道德是那么脆弱，不堪一击。

今天我再别的网站看到日文视频议论小悦悦车祸的新闻，称中国人不折不扣地转型为金钱帝国，是金钱为上帝。只有社会最底层的拾荒妇女还保留着中华文明的希望。

gary0108 · 发表于 2011-10-20 20:24

楼主良心也大大地坏了。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[户外旅游] 爱莞闲事问句：路人见死不救被辗压的女童，有错吗？