已绑定手机
|
楼主 |
发表于 2009-5-26 10:15
|
显示全部楼层
IP:广西玉林
2009年5月26日 星期二 环保 | 航空 | 3G | 科技 | 职场 | 高尔夫 | 数码 证券
站内站外证券视频 首页资讯**评论财经汽车体育娱乐军事历史文化读书佛教传媒博报论坛时尚城市宽频·宽频·直播凤凰卫视无线
彩铃 彩信 短信 音频 音乐
新闻 评论 产经 3G 航空 视频 专题 调查局 曝光台 股票 大盘 晨会 公司 研报 评级 主力 数据 荐股 港股 美股 创业板 直播 行情 基金 理财 银行 保险 外汇 期货 贵金属 收藏 职场 管理 企业 环保 人物 网友来信 滚动提点意见 ·[商讯]百年金融危机准备美股抄底
·重点:8万炒出800万 股票黑马专区
·揭露六项令人发胖的幕后原因
·今日关注:3只涨停股已提前公开
凤凰网财经 > 评论 > 大陆观察 > 正文社科院三学者当面激辩:房价下降一半是国家灾难(2)2009年05月26日 03:59第一财经日报【大 中 小】 【打印】 已有评论110条
统计局房价数据完全不可信?
之所以称为蓝皮书事件,祸因当然在于蓝皮书。曹建海认为蓝皮书预测房价涨跌错误,牛凤瑞称蓝皮书预测的是整体趋势而非个案。
“全国2009年1到4月份房价是下降了1.4%,不能用个别城市这个月涨了,这个月降了,证明全局是这样的。”牛凤瑞称。
2008年版《房地产蓝皮书》曾指出, 2008年中国房价上涨幅度将大大低于上年,但出现房价拐点的可能性不大。牛凤瑞称,国家统计局的数据显示,2008年全国房价上涨了6.5%,与蓝皮书的预测方向是一致的。
对此,曹建海则反驳认为,房价具体涨没涨需要网友来判断,“我们的房地产统计方法为什么是错误的?比如说我们去年开发的房子在三环,今年开发的是在四环,但是今年统计的是三环的,去年统计的是四环(价格)。”
曹建海认为,如果统计局的数据是同地段的房子,就不会出现2008年房价上涨的结论。
类似的激烈交锋还发生在经济适用房问题的讨论上。曹建海甚至“爆料”称某著名经济学家收了开发商数千万元的研究资助,所以其观点与任志强“一模一样”。
对于曹、牛两人的争论,曾担任过中国社科院研究生院常务副院长的邹东涛试图予以平息。他对曹建海称,作为社科院的研究者、思考者来说要从整体上分析。“不要剑走偏锋,还要争取全面思考,不能说我们数据全是假的。”
“要关注各个方面的利益,不能关注一面否定另一面,有问题要协调,要注重结果是否和谐。”邹东涛称,“我们要给国家出点子,关注老百姓。但要反民粹主义思想,用民粹主义说话是危害老百姓。” |
|