我是支持的。实用才是硬道理,如需英语可读专科。 俺主张从小学开始普及本地语言,像玉林,就要以普通话为主,玉林话为辅。学那些鹰语,没几个用得上的!
美帝都要与我们脱钩了,还要英语干卵啊,就像当年苏联和我们开钩后取消俄语教学一样。
孔子不懂英语也可以成万世师表,白起不懂英语也可以攻城略地,李时珍不懂英语也可以写个本草纲目,我不懂英语也可以。。。。。
英语只不过是一个阅读工具,但是其阅读翻译的途径有多种多样,干嘛非得硬硬放进高考并且是必修课中,这样害了多少偏科的大神?就像你可以不懂六脉神剑,可以不懂打狗棒法,可以不懂蛤蟆功,但是你懂个九阴真经都很厉害了。。。。。
讲个老故事,大概内容意思是这样的
一位教授乘一个渔夫的船过江,船上教授问渔夫:你懂数学吗?渔夫答:不懂。教授叹:那你就失去了一半的生命,那你懂物理吗?渔夫答:不懂。教授又叹:那你又失去了另一半的生命,那你懂英语吗?渔夫摇摇头,答:不懂。教授又叹:那你又失去了那另外一半的生命。。。。此时,一阵风浪打翻了船,教授和渔夫都掉进了江里,渔夫问:你懂游泳吗?教授答:不懂。渔夫叹:那你就失去了全部生命。。。。。
这样说来,要不要我们也把游泳加进高考主科???
,其实小学可以把音乐课取消,品德课取消!学那么多干嘛?
动了很多人的利益,没有大魄力,是不能取消英语主课地位的。这次有点意思了。
这也不学,那也不学,怎么追上美国,怎么造芯片?
的确也是,很多人并没用到英语,没必要做主科,如有需要的可以自己去选学。
初中高中大学学英语就可以可,小学不应该作为主科来学。
大学设专科,
学也用不上,
浪费时间、精力、金钱。
英语不过四级,
怎么拿毕业证?
从小学三年级就开始学英语,没必要,也多绝余。从初中开始学为宜。
原来说降低英语在高考中的比重,但现在是变本加厉,连小学初考都要计上英语成绩了!现在说要取消英语的在中小学主科地位,结果会变成什么呢?怕是要把英语变国语了吧!
不必作为主科,就和音乐一样作为素质教育就好了。
大家分析得很对,英语在中国开始走下坡路,和俄语一个原因。
另外就是经济地位的转变,类似的就是粤语,上世纪90年代,全国都学粤语,外省人更以会唱粤语歌为荣。
现在呢?
学渣肯定没用,学霸肯定有用。
谁叫世界上先进的知识都是用英文写的呢,计算机/芯片/B超/心电图等高端的知识产权都是英文写的,不学英文能看得懂?
为了金字塔那顶尖的知识,肯定需要学,哪怕牺牲和浪费。真按楼主这么说,生活中数学大多是加减乘除,连初中数学平方开方三角函数也用不上,干脆不学了?小学毕业可以不读了?
典型的打着想偷懒的心跟着喊
不应该取消,而且最好再加一门小语种选修课程。世界上还是说英语的国家多,中国那么多男光棍,不懂英语怎么出国找老婆?不懂英语如何对外宣传我们的国家?
赞同。英语改为选修课程是大势所趋。
明知英语成为主科浪费大,为什么不改变,主要还在于学英语的经济效益高而多。
能否取消英语主科地位,要看国家的魄力了。
无论现在自媒体如何高赞中国崛起,民族自信提高,学英语还是很必要的,越早越好。
不要把英语当成移民留学的敲门砖,而是当成一件有用的工具即可。
|