抢劫、强奸、杀人……男子行凶过程令人发指，一审被处极刑！

雪琪

家住柳州的女子小静（化名）到小区地下车库取车，被欠了一屁股赌债的男子覃泽富勒颈、持刀威胁、胶带捆绑手脚、封口挟持上车带走。男子夺走小静的手机，不停索要钱款，强喂小静吃精神药物。没有得手后，男子强奸小静，割伤小静手腕、颈部，将昏迷的小静抛弃到人迹罕至、有一定水深的废弃水塘，致小静死亡……柳州市中级人民法院近日对这起案件作出一审宣判。

家住柳州的男子覃泽富只有初中文化，有抢劫前科。2019年5月，他在网上赌博赚了7万多元后就不上班，后来又因赌博欠有30多万债务无法偿还，便产生了抢劫他人财物还债的想法。覃泽富用手机搜索致人昏迷类药物的信息，通过微信购买具有镇静催眠作用的精神药物。

2020年3月初，覃泽富利用到该市正和城小区F区3栋帮助前妻装修的机会，计划在F区地下车库实施抢劫并进行踩点。3月12日15时许，覃泽富在车库遇见一女子前来取车，就先使用勒颈方式控制女子，把她拖到之前考察好的隐蔽人防通道，夺走她的手机调到飞行模式，向她索要钱款。

女子说没带现金，微信账户也没钱。覃泽富从车上拿出水果刀威胁她，并用封口胶带捆绑手脚、封口方式，把她挟持上越野车，开车离开。期间覃泽富给女子喂了四粒精神药物，约20分钟后女子意识有些模糊。17时至18时许，覃泽富驾车将女子挟持到龙岭大道附近一处无人空地，再次索要钱款，女子还是说没钱。覃泽富便强行与她发生性关系。之后覃泽富叫女子下车小便，以便冲掉阴道内残留的精液。

女子小便完毕后，覃泽富趁女子背对其时，持刀在女子右手和左手的腕动脉及喉咙各割一刀，女子侧身倒地。覃泽富等了十多分钟，判断女子已昏迷，抱她进车尾箱，驾车到处转寻找丢弃地点。23时至24时许，覃泽富把女子丢进官塘大桥底一建筑工地的废弃水塘，随后把作案用的刀及女子的手机、钥匙丢到柳江河，接着到加油站清洗车内血迹，到前进市场附近宿舍一个墙角边，焚烧作案用的毛毯和短袖衣服，然后开车回家睡觉。

                                
次日，覃泽富决定由东兴去越南躲避，向其姐借了2000元现金，在微信上向工友借了2600元。为改变形象不容易被追查，他还剪了头发。3月14日，覃泽富在崇左市高速公路罗白服务区被公安民警抓获。

（网络图片）

覃泽富及其辩护人提出：覃泽富强奸小静后，持刀割伤小静手腕、颈部“放血”，只是想伤害小静以便逃跑，该行为应定性为故意伤害罪。

                                

柳州中院经查

根据刑法原理及法律规定，故意杀人罪是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生；故意伤害罪只是要损害他人身体，并非剥夺他人生命。小静被覃泽富强行喂药意识模糊，覃泽富强奸小静后还持刀割小静的颈、腕部。深夜12时许，覃泽富将昏迷的小静抛弃到人迹罕至、有一定水深的废弃水塘。

覃泽富作为心智正常的成年人，明知当时小静既不可能自救，也不可能被人发现而获救，极可能会失血过多而死或在水中溺亡。但覃泽富为掩盖罪行仍执意为之，足见其对小静的死亡至少持放任态度，小静死亡在其意料之中。覃泽富的行为客观上也造成小静死亡，所以应以故意杀人罪定罪。

辩护人提出：覃泽富虽然控制了小静的手机，但覃泽富目的是抢劫小静的现金及微信、银行卡中的钱，这一目的并未实现，应认定覃泽富的行为属于抢劫罪未遂。

                                
经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂”。覃泽富虽然未实现劫取钱款目的，但其劫取到小静的手机，手机本身亦属于小静的财物，覃泽富已实现对小静财物的非法控制，其行为依法构成抢劫罪既遂。

中院认为

覃泽富以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，构成抢劫罪；强行与小静发生性关系，构成强奸罪；故意剥夺他人生命，构成故意杀人罪。覃泽富归案后如实供述，依法对其所犯抢劫罪、强奸罪从轻处罚。覃泽富为掩盖抢劫、强奸罪行而杀死小静，犯罪性质特别恶劣，犯罪动机特别卑劣，犯罪后果及罪行极其严重，依法应予以严惩。

依照我国《刑法》相关规定，并经中院审判委员会讨论决定，中院依法判决覃泽富犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。作案工具越野车一台予以没收，上缴国库。