为老婆洗内衣的男人就窝囊吗？

大黄叫喳喳 · 发表于 2011-1-24 02:13

王寿臣

上海男人竟然如此可爱：他可以买菜烧饭拖地而不觉得自己低下，他可以洗女人的衣服而不觉得自己卑贱，他可以轻声细语地和女人说话而不觉得自己少了男子气概，他可以让女人逞强而不觉得自己懦弱…（2011年01月21日瑞丽女性网）
有数据表明：70%的上海人接受“为老婆洗内裤”。针对上海男人的“惧内”行为，网站以“你觉得男人为女人洗内衣是模范还是窝囊”为题，进行了调查，结果显示：认为模范者4563票；认为窝囊者3622票；认为正常者11107票。
　　龙应台在《啊，上海男人》一开头就说：“我是一个台湾女人，在美国和欧洲生活了20年。从俄罗斯到南非，从以色列到菲律宾，全走遍了；以为这世界上能让我真正惊讶的事情大概已经没有了，直到我认识了上海男人。”
文中惊叹上海男人承包大量家务，甚至洗女人的内裤，“是一个世界稀有的品种”。此文当时在《文汇报》刊出后，不少人给报社来电、来信，甚至言辞激烈，抗议《文汇报》登载这篇“侮辱调侃上海男人”的文章，严重伤害了家乡父老尤其是上海男人的感情，也由此引发了一场有关“上海男人”的大讨论。
显然，见过大世面的龙应台是看不惯上海男人这种“惧内”行为的。也许在她看来，男人天生应该压住老婆，扮演强势的角色，不屑于买菜烧饭甚至给女人洗内衣之类的低贱活计。而女人天生就是伺候男人的，负责买菜烧饭，给男人洗内衣也是天经地义的。
龙应台的文章，被BBC连续三次播出了英文版之后，西方听众的反应却是：怎么上海男人那么好，那么先进？“上海男人是这个世界上最好的丈夫”。
在我们某些人眼里，上海人给女人洗内衣就是一种窝囊，而在西方国家看来，上海男人才是真正的男人，没有傲慢的大丈夫气。两种截然不同的看法，反映的不是国情的问题，而是男女本来就应该平等，不存在谁给谁该干什么，谁不该干什么的区别。
总的来说，女人给男人洗内衣的情形要大大多于男人给女人洗内衣，这是因为与男女工作性质以及在家庭中扮演的角色有关，也就是俗话说的“男主外，女主内”，并不是一种强制分工。
男人给女人洗内衣根本就不存在什么窝囊不窝囊。认为窝囊不过是怕被外人给戴上“怕老婆”的帽子而已。换言之，怕老婆有什么不好？民间不是有“怕老婆不少好日子过的”说法吗？
凡是夫妻恩爱的家庭，常人眼里本来应该女人干的事情，往往男人会主动与女人分担，或者抢着去干。至于做饭洗碗，洗内衣都是家常便饭而已。在农村，有的大男人在妻子分娩坐月子期间，对女人的内裤都不沾手，除了所谓的大丈夫心理作怪之外，实是嫌脏罢了。然而，在河边经常看到有的男人在给坐月子的女人洗内衣内裤，特别是在寒冷的冬天，敲开冰凌，双手冻得通红的也不鲜见。街坊邻居看到了，没有说他们是窝囊，而是夸他们是好男人、好丈夫。
从另一个角度看，男人是否给女人洗内衣，也可以反映出夫妻之间的恩爱程度。当男人主动承担家务替女人洗内衣的时候，女人心里一定心存感激。肯定会想，这样的好丈夫我怎么能不爱他呢？
在家里，男人能够放下自己的身段，仰视自己的女人，这才是真正的好男人，真正的大男人。轻声细语地对待自己的女人，这是对女人的关爱和尊重，看着自己的女人有时逞强并不证明自己就是懦弱，同样，会欣赏女人成功的男人，男人才在女人的心里有分量。
只有一种情况，男人给女人洗内衣是一种窝囊。那就是，男人天天在外打拼，女人天天在家无事可做，只负责洗衣做饭料家务还对男人颐指气使。在这样的家庭，男人浑身累得像散了架似的，还要给女人洗内衣，那才是真正的窝囊。除此之外，给女人洗内衣，也是男人在家庭中的份内工作。
所以，那些认为给女人洗内衣是一种窝囊的男人，最好改变一下思维，到底自己爱不爱自己的老婆，如果真的爱自己的老婆，首先应该做的就是疼她。
职场上输了是没有脸面的，而输给了自己的女人，你会觉得很有面子——这个面子是老婆给的。
　行文至此，不由得呼一声：啊，上海男人，你太棒了！