|
从有房人来决定无房人的决策说起。。。
“现在讨论如何解决住房问题的人,都是没有住房后顾之忧的人,是解决不好的。”近日,上海市市长韩正在市十三届人大四次会议上作补充报告时说,必须到基层群众中看一看,听一听民众的呼声,采取各种不同的、符合实际的办法。(2011-01-19 中国青年报)
上海韩市长一句实实在在的话,招来网民一片赞许声。韩市长一针见血地指出:由局外人来决策局内人的公共政策。政策制订者往往是——事不关己的国家公务员,如此一来,制定出来的政策,往往是于现实情况上下脱节,往往是和老百姓的切身利益脱节,远的是医改政策推倒重来!近的则是“住房问题”!
政策的制定者往往是有大房子住,他们衣食住行无忧,对于高房价而言,比如说,国家公务员租房可以享受租房补贴,购房有购房补贴,他们对于穷人的住房问题,那里有切身之痛呢?国家公务员他们根本不用担惊受怕高房价带来的种种弊端,他们不会知道“房奴”和“蚁族”们的种种苦衷!他们根本不会懂得老百姓对房地产商人炒高房价的深恶痛绝……
深圳五届人大二次会议上,一份由深圳罗湖区人大常委会常务副主任彭桂华提交的《关于提高公务员工资待遇的建议》引发广泛关注。该建议提出多渠道提高公务员工资福利,解决公务员住房问题,为公务员身体检查提供必要的资助等等。
如此等等雷人的建议,是代表着最广大的老百姓的利益吗?非也!!他所谓的人大代表资格,是上级领导的指定人选,他代表的则是吃皇粮的公务员最大的利益!他为何不提出来“关于提高农民工的工资待遇的建议”呢??因为他不是人民所选出来的代表!!!所以权力必须自我反省,这是官员每日必做的功课!
讨论如何解决住房问题的人,都是没有住房后顾之忧的人,是解决不好的;让现在有住房后顾之忧的人,去讨论如何解决住房问题,现实情况却又是万万不可能。这是一个悖论吗……?
如何才能避免局外人决策局内人的公共利益呢?首先必须规定决策人必须到社会底层去,倾听老百姓的呼喊声音,不要让听证会“走过场”!必须取消国家工作人员各种福利待遇和特权,必须让国家工作人员取消公车出行和上下班,必须规定国家公务员的工资收入,不得大于本地区的最低收入工资标准!只有让制定政策的国家工作人员一穷二白,买不起房子、坐不起汽车。只有这样,制定出来的公共利益政策,才能最贴近生活在最底层的人民大众。
|
|