从有房人来决定无房人的决策说起。。。
从有房人来决定无房人的决策说起。。。“现在讨论如何解决住房问题的人，都是没有住房后顾之忧的人，是解决不好的。”近日，上海市市长韩正在市十三届人大四次会议上作补充报告时说，必须到基层群众中看一看，听一听民众的呼声，采取各种不同的、符合实际的办法。（2011-01-19 中国青年报）
上海韩市长一句实实在在的话，招来网民一片赞许声。韩市长一针见血地指出：由局外人来决策局内人的公共政策。政策制订者往往是——事不关己的国家公务员，如此一来，制定出来的政策，往往是于现实情况上下脱节，往往是和老百姓的切身利益脱节，远的是医改政策推倒重来！近的则是“住房问题”！
政策的制定者往往是有大房子住，他们衣食住行无忧，对于高房价而言，比如说，国家公务员租房可以享受租房补贴，购房有购房补贴，他们对于穷人的住房问题，那里有切身之痛呢？国家公务员他们根本不用担惊受怕高房价带来的种种弊端，他们不会知道“房奴”和“蚁族”们的种种苦衷！他们根本不会懂得老百姓对房地产商人炒高房价的深恶痛绝……
深圳五届人大二次会议上，一份由深圳罗湖区人大常委会常务副主任彭桂华提交的《关于提高公务员工资待遇的建议》引发广泛关注。该建议提出多渠道提高公务员工资福利，解决公务员住房问题，为公务员身体检查提供必要的资助等等。
如此等等雷人的建议，是代表着最广大的老百姓的利益吗？非也！！他所谓的人大代表资格，是上级领导的指定人选，他代表的则是吃皇粮的公务员最大的利益！他为何不提出来“关于提高农民工的工资待遇的建议”呢？？因为他不是人民所选出来的代表！！！所以权力必须自我反省，这是官员每日必做的功课！
讨论如何解决住房问题的人，都是没有住房后顾之忧的人，是解决不好的；让现在有住房后顾之忧的人，去讨论如何解决住房问题，现实情况却又是万万不可能。这是一个悖论吗……？
如何才能避免局外人决策局内人的公共利益呢？首先必须规定决策人必须到社会底层去，倾听老百姓的呼喊声音，不要让听证会“走过场”！必须取消国家工作人员各种福利待遇和特权，必须让国家工作人员取消公车出行和上下班，必须规定国家公务员的工资收入，不得大于本地区的最低收入工资标准！只有让制定政策的国家工作人员一穷二白，买不起房子、坐不起汽车。只有这样，制定出来的公共利益政策，才能最贴近生活在最底层的人民大众。
制定出来的公共利益政策，贴近生活在最底层的人民大众
最底层的人民大众，制定出来的公共利益政策，才贴近生活在最底层的人民大众
要开发商发慈悲，还要些许世纪
制定出来的公共利益政策，贴近生活在最底层的人民大众
最底层的人民大众，制定出来的公共利益政策，才贴近生活在最底层的人民大众
要开发商发慈悲，还要些许世纪
页:
[1]