调解两起案件，化解了矛盾纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果

玫瑰

为从源头解决矛盾纠纷，减少当事人诉累近日，北流法院成功调解两起案件，化解了矛盾纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。

拖欠佣金引纠纷，法官耐心调解化纠纷

在北流市民营经济法律服务配送中心内，北流市人民法院民二庭法官曾昭胜成功调解了一起因拖欠销售佣金引起的矛盾纠纷，双方达成协议，依法维护了双方的合法权益。

2021年6月11日，原告甲公司与被告乙公司签署《某小区销售代理合同书》，合同约定，由甲公司代理销售乙公司开发的位于北流市的某小区项目，乙公司支付甲公司销售佣金。服务期间，甲公司完成该项目销售共19 套，成交总金额 1030多万元。按照合同约定，乙公司应付甲公司销售佣金总额85多万元，但乙公司仅付佣金27多万元，尚欠佣金 57多万元。经甲公司多次催请，乙公司仍拒不支付佣金。因乙公司是丙公司的分支机构，甲公司遂向北流法院起诉乙公司和丙公司，请求其支付所欠佣金。

承办法官接到案件后，认真审查案件材料，认为双方在法律事实上争议不大、法律责任比较明确，遂组织双方进行调解。为妥善化解涉企案件当事人之间的矛盾，使企业抛开包袱，投入更多精力进行经营，曾昭胜法官仔细听取双方意见后，从法理层面耐心细致的展开说服教育，最终促成双方达成调解协议：被告一次性支付原告佣金37万多元，被告放弃其他诉求。原被告签订调解协议后，被告当即向原告转账37万多元。至此，该案得到圆满解决。

原告听力有障碍，法官“纸上调解”化纠纷

北流法院平政法庭李学东法官采“纸上调解”的方法，成功调解一起特殊的离婚纠纷案。

原告苏某听力有障碍。1991年，苏某与被告梁某(健全人)办理结婚登记，婚后育有两儿子。由于婚前双方缺乏了解，夫妻感情薄弱，婚后又缺乏沟通，加之生活琐事彼此积怨，导致家庭矛盾不断升级，且被告脾气暴躁，甚至对原告进行家暴，如今双方分居已两年，夫妻感情破裂，苏某遂诉至北流法院请求离婚。

因苏某听力有障碍，办理该案对承办法官来说是一个不小的挑战，语言交流是障碍，如何了解苏某对离婚案件的具体意见，怎么样才能充分保障其行使诉讼权利成了摆在法官面前的一道难题。受理此案后，细心的李学东法官通过原、被告的家人、亲属、邻居等多方了解其感情基础、婚姻家庭状况，做到了了然于胸。同时，为了充分保护原告的合法权益，法官决定邀请原告的家属参与庭前调解。

调解过程中，李法官通过“背对背”调解的方式分别对双方当事人进行调解。一方面李法官利用笔和纸与原告进行交流，认真倾听原告的内心和诉求。另一方面，李法官与被告耐心沟通，以孩子抚养教育为出发点，晓之以理、动之以情的耐心劝说，引导被告回忆原告对家庭的付出。最终，被告认识到自己身上的不足，表示今后会共同努力经营好这个家庭，苏某也同意再给被告一次机会，夫妻双方解开心结重归于好。