|
有些地方存在这样的风俗 后人会在墓碑上刻上逝者晚辈 及晚辈配偶、孙辈的名字 代表逝者后继有人 也寄托了后人对逝者的思念 但是这样的风俗却引发了纠纷 据广西河池中级人民法院 4月5日消息 近期,都安瑶族自治县人民法院 审结一起姓名权纠纷案件 一女子离婚后因不满其名字 刻于男方家墓碑上 诉到法院要求赔偿精神抚慰金 因男方已清除女方在墓碑上的名字 并当庭赔礼道歉 法院驳回原告诉请求
摄图网
2017年,刘某与石某伟登记结婚,同年10月生育儿子小石。二人成婚后,石某伟的祖父老石、祖母吴氏、继祖母卢氏相继去世。2018年,石某伟的堂兄石某宁立碑安葬吴氏,将刘某、小石的姓名分别以孙媳、曾孙辈的名义雕刻于墓碑之上。
刘某与石某伟离婚后,刘某、儿子小石(离婚后小石的抚养权归刘某)认为自己的名字刻在石姓长辈墓碑上是对自己姓名的侵权,遂向都安法院起诉,要求:
▶立即停止对二人姓名权的侵权行为,换立新碑,清除二人姓名;
▶消除影响,赔礼道歉,不得再做出侵犯姓名权的行为;
▶赔偿二人精神抚慰金每人1.5万元,合计3万元整。
摄图网
一审法院经审理认为 ↓↓↓ ▶刘某、小石与石某宁之间存在石家宗亲祖族关系,石某宁基于此将二人姓名篆刻于其祖母墓碑上,不存在捏造事实或者侮辱、丑化其姓名、名誉之主观恶意。
▶在刘某、小石知晓案涉的墓碑碑文刻有自己的名字并提出异议后,石某宁已及时予以清除。
▶此外,案涉墓碑位于当地偏僻山里,没有专门道路通行,附近亦没有居民家宅,外人一般不会主动关顾,加之碑文内容也不足以使公众对刘某、小石的社会评价降低。
摄图网
据此,不能认定刘某、小石 确有姓名权、名誉权被损害的结果 都安法院判决驳回诉讼请求 刘某、小石不服提起上诉 二审法院河池中院经审理驳回上诉,维持原判
法官表示 该案中石某宁确实侵犯了 刘某、小石的姓名权 但是无证据证明造成了严重的后果 刘某、小石要求石某宁赔偿精神抚慰金 没有事实依据,不应予以支持 |
|