[今日爆料] 可以百分百确定红色砂砾岩的同心圆叠层石是由硅藻沉积吸取海水中各种矿物质进化而来

[复制链接]
已绑定手机
发表于 2023-12-15 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杨振高 于 2023-12-15 13:59 编辑

三年前在玉林市龟山、狮山、挂榜山以及两年前在黑石岭发现了大量同心圆的叠层石,这些叠层石与其母体岩石之中发现了大量的硅元素,当时我在想:“这些叠层石是不是硅藻沉积、聚集吸取海水中的各种矿物质而形成。”后来又在这些山头的大量叠层石与其母体岩石之中发现了珊瑚的形态化石以及一些海螺、海贝形态化石,今年查阅了硅藻在显微镜下的各种形态,发现它们和珊瑚、贝类(海螺、海贝)是相同的,而且这些小型的叠层石和有孔虫蜓类也是相同的,况且在这些叠层石的母体岩石之中也发现了有孔虫蜓化石。所以可以确认玉林市这些叠层石真的是“硅藻沉积、聚集吸取海水中的各种矿物质而形成”。
IMG_20231118_130218.jpg
黑石岭发现的小型叠层石

显微镜下的各种硅藻.jpg
显微镜下的各种硅藻形态

IMG_20231208_122343.jpg
狮山发现的同心圆叠层石

昨天在图书馆查阅生物进化与古生物化石的书本,发现了一则介绍“斯里兰卡下红雨的奇观现象”。听说欧洲与印度历史上也下过红雨。从科学家拍的斯里兰卡红雨聚集的照片可以看出它们形成了很多的同心圆形态,而这些红色雨水在显微镜下里面的细胞粒子也是呈现同心圆或者椭圆形的形态。当时我在思考这些雨水是不是饱含了大量的硅藻,没想到一查硅藻资料,真的发现硅藻是红褐色的。其中有中国科学院植物研究所论文《“红色”硅藻的超级捕光天线与“光系统I”》提供的一瓶红褐色硅藻水样与斯里兰卡的红褐色的水是相同的。而硅藻中的小环藻就是红色硅藻,所以答案非常明确了,玉林市这些山头大量小型的同心圆叠层石就是硅藻中的小环藻等硅藻类沉积、聚集吸取海水中的各种矿物质而形成。
IMG_20231214_113357.jpg IMG_20231214_113400.jpg IMG_20231214_114952.jpg

斯里兰卡下的红雨

IMG_20231214_113406.jpg
红雨里面颗粒在显微镜下的形态

IMG_20231214_113410.jpg
斯里兰卡当地收集的红雨水

绿藻与硅藻.jpg
中国科学院植物研究所绿藻水与硅藻水样品

以前国际上所谓的公认:“震旦纪叠层石都是由蓝绿藻沉积、聚集吸取海水中的各种矿物质而形成。”还根据美国的研究员雷蒙等人认为的“前寒武纪动物为了适应浮游生活,故无钙质骨骼。”国际上还所谓的公认说:“寒武纪以前的动物都是漂浮在海水表层的浮游生物或者震旦纪的时候大部分的动物都是软体动物。”其实这些观点都是错误的,或者说不够科学、不够完善的。震旦纪时期的主要生物化石是叠层石。研究过硅藻的人都知道:“硅藻有一层很坚硬的保护壳。”而寒武纪时候出现大量的珊瑚、贝类、三叶虫都是海底生活的动物,它们都有坚硬的外壳,它们不可能凭空出现,更不可能只是浮游生物进化而来。甚至后来地球出现的大量鱼类也是拥有厚厚的甲壳,它们刚开始也是在海底生活,古生物学家把它们称之为甲胄鱼。所以从哲学思维上以及后来的寒武纪大量生物已经宣告美国的研究员雷蒙认为的前寒武纪动物为了适应浮游生活,故无钙质骨骼的极大错误!雷蒙极大的误导了后来研究震旦纪(艾迪卡拉纪)的生物的形态与结构。
1974年Awramik等对叠层石的定义重新进行了厘定,指出“叠层石是以蓝菌(蓝藻)为主的微生物在生长和新陈代谢活动过程中,粘附和沉淀矿物质或捕获矿物的颗粒而形成的一种生物沉积构造”。其实Awramik等人的观点也是不够科学不够完善的!也严重误导了后来研究古生物化石、古生物进化与古生物形态的人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表